63 сесія Чернівецької міської ради. Текстова онлайн-трансляція.

19:08. Депутати перереєстровуються. Кворуму немає. Сьогоднішнє засідання закінчується. Про наступне засідання буде повідомлено за рішенням Погоджувальної ради або керівників фракцій.

19:05. Дмитро Макаренко питається, чому відмінена виплата стипендій спортсменам міста. Продан каже, що депутат представляє не себе, а інших людей.

“Чиновник, що постійно розказує, що це не його проблема, не має чого робити у міській раді” – каже головуючий. Макаренкоговорить, що у нього немає жодного доручення, якого б він не виконав.

19:02. Ігор Наконечний каже, що начальник управління фізичної культури та спорту постійно відмежовується від питань фізкультури та спорту, перекидуючи відповідальність на когось іншого.

Наконечний зазначає, що у Макаренко немає спеціалізованої освіти. Останній у відповідь звинувачує депутата, що той не володіє інформацією про ситуацію в місті.

19:01. Дмитро Макаренко зазначає, що проекти футбольних майданчиків фінансуються 50/50 з місцевого і державного бюджету. Продан каже, що якщо не подані проекти, то і не будуть кошти отримані.

18:57. Допит Макаренко продовжується. Наконечний запитує, чи знає керівник управління про організацію футбольних майданчиків з штучним покриттям. В цьому році подали пропозиції на ремонт Руської, 39.

Щодо майданчиків підготували пропозиції, з них у одного завершується облаштування у школі №28. Цього року написана пропозиція ще на 10 майданчиків, але вони для всієї області. 

18:56. Наконечний запитує, чому зал для пауер-ліфтінгу по вул. Руській, 39 закритий. Макаренко відповідає, що коли була повінь, його затопило, в приміщенні є грибок. Зал був закритий і була подана пропозиція на ремонт цього залу. Кошти не були виділені. 

18:54. Макаренко каже, що у 2018 році не всі кошти, на які подавало керівництво “Буковини”, були надані. Розпорядженням міського голови була створена комісія по перевірці технічного стану стадіону. Рішенням виконкому оголошений конкурс на бліц-проект реконструкції стадіону, тому вкладати кошти зараз в ремонт стадіону недоцільно. 

18:51. Депутати заслуховують керівника управління фізичної культури та спорту Дмитра Макаренка. Ігор Наконечний питається про проблеми у фізкультури і спорту, і про перспективи. Конкретніше питання – чому фасад стадіону “Буковина” в жахливому стані, на території бардак, оббиті стінки. 

18:48. Сергій Греков виступає про незручний графік маршруту 5А. Просить або збільшити кількість транспорту на маршруті, або змінити його графік.

18:47. Питання про петицію ставлять на голосування шостий раз. “За” – 21, рішення не прийнято. 

18:45. Продан ставить на голосування питання про підтримку електронної петиції щодо звільнення керівника патрульної поліції Чернівців Артура Шкроба. 

“За” – 21, рішення не прийнято. Сафтенко каже, що вона голосувала “За”.

18:42. Василь Продан каже, що питання по підтримці петиції покладуть на голосування першим на наступному черговому засіданні сесії. Активісти просять ще раз поставити на голосування питання про підтримку петиції. 

18:41. До зали зайшли активісти, які вимагали підтримати петицію по звільненню Шкроба. Вони подякували тим, хто підтримав голосом петицію. Активісти обіцяють, що ті, хто не підтримав, стануть відомими людьми. 

18:37. Любов Сорохан питає Сафтенко, чи хоч раз на регламентній комісії заслуховувалося питання по відвідуванню цієї комісії. Сафтенко відповідає, що є багато проблем з депутатською етикою та відвідуванням комісії. 

18:33. Богдан Ковалюк виступив у захист Юрія Ткачука. Також він каже, що дехто забуває, що посада голови чи заступника голови комісії – це важка праця. Він зазначає, що в бюджетній комісії рутинна робота не виноситься у публічну площину для того, щоб когось очорнити чи піднести.

Ковалюк просить поважати колег і кожного дня працювати над тим, щоб покращити роботу комісії.

Сафтенко відповідає, що Ковалюк не має ніякого людського морального права вчити людину як працювати, і що ніхто не обмежить її права вийти до трибуни і висловити свої думки. 

18:31. Віктор Савчук зазначає, що питання в тому, що якщо депутат не може бути присутнім на комісії, то він повинен про це повідомити. В залі доходять згоди, що повинна бути повага між колегами.

18:29. Андрій Кандиба питає, чому це питання раніше не турбувало Сафтенко. Вона відповідає, що відповість приватно. Депутати дискутують щодо питання, чому хтось ходить на комісії, хтось ні.

18:25. В залі виясняють, хто “тягнув руку” на запитання Сафтенко. Андрій Кандиба зазначає, що у його колег по комісіях також є проблеми з присутністю, але вони не виносять їх на загал і не розуміє, чому Сафтенко виносить їх до сесійної зали. 

Сафтенко зазначає, що мова йде про взаємоповагу депутатів і не знає, як інакше вирішити проблему кворуму регламентної комісії вже протягом року. 

18:24. Оргвідділ в курсі, що засідання регламентної комісії не проводяться.

18:21. Юлія Сафтенко нагадує головуючому за його повноваження. 

Метою виступу є “крик душі” депутата – не збирається кворум регламентної комісії. Сафтенко просить Продана повпливати на однопартійців щодо присутності на засіданні комісії. 

18:17. Ігор Наконечний каже, що біля школи №5 є приміщення колишньої тепломережі і там зробити спортивний зал або інше приміщення для дітей навчального закладу. Рішення не прийнято.

Наконечний звертає увагу на встановлення зупинок по вул. Небесної Сотні. Депутати підтримують. 

18:15. Аліна Олевич нагадує головуючому про його зобов’язання, зокрема що головуючий не має право перебивати виступаючого. 

Також вона каже про школу №4 – у фасаду навчального закладу критичний стан, “фасади валяться”. Олевич просить у Продана провести нараду і, можливо, провести поточний ремонт фасаду і, можливо, реконструкцію, оскільки він не буде робитися найближчі 2-3 роки.

18:14. Пропозицію Гончарюка після двох голосувань не прийняли.

18:09. Іван Гончарюк просить Бешлея взяти під особистий контроль нанесення розмітки на перехресті вул. Пумнула та 29 червня. По вул. Аксенина порушена дренажна система у одному з будинків, тому мешканці готові до співфінансування для вирішення питання. 

Гончарюк повідомляє, що потрібно звернутися до обласного керівництва щодо стану приміщень ЛШМД по вул. Фастівській. Зачитує звернення жительки його округу.

18:08. Шиба каже, що, можливо, така редакція договору пов’язана з тим, що казначейство інакше не хотіло пропускати кошти по договору.

18:06. Володимир Бешлей акцентує увагу на інформаційній безпеці сайту міської ради. Просить по питанню розробки сайту провести службове розслідування.

18:05. Богдан Ковалюк хоче вияснити, хто підписував та візував договір, кому “прийшла в голову геніальна ідея замовити якийсь продукт, а потім добровільно відмовитися”. Ковалюк пропонує зібрати всю інформацію по цьому випадку та винести її у публічну площину.

18:04. Шиба каже, що у нас є системні проблеми з авторськими правами, тому він вивчить і доповість на наступній сесії. Депутати згодні.

18:03. Продан виясняє, хто візував договір на розробку сайту міської ради. До зали запрошують Олександра Шибу.

18:02. Ярослав Петришин зазначає, що ми живемо в такому світі, де цінністю виступає інформація, тому він не розуміє, як так можна, коли “хтось щось зробив, ми заплатити 450 тисяч, а потім той хтось забирає наш сайт”.

18:01. Богдан Ковалюк просить секретаря міської ради просить створити робочу групу по організації проведення 100-річчя Буковинського Віче.

17:58. Богдан Ковалюк показує слайд, де продемонстровано скріншот з Прозорро, на якому показано оголошення про тендер на розробку сайту для міської ради на суму 500 тис. грн. Ковалюк каже, що підприємство з вищою ціною виграло тендер.

Також розповідає, що Каспрук передав інтелектуальні права на сайт міської ради приватному підприємцю. 

17:52. Любов Сорохан каже, що виділили 680 тис. на облаштування світлофору на перехресті Галицького Шляху і вул. Коломийської, документи готові, і досі цей дорожній об’єкт не працює.

Сорохан просить в тижневий шлях встановити цей світлофор, що допоможе запобігти багатьом аваріям. Також вона пропонує перевірити законність встановлення бігбордів на цій ділянці шляху, а також розчистити всі хащі, які проросли по трасі на Кіцмань.

17:50. Щоб до кінця року закрити питання з постачанням інсуліну, потрібно 2,6 мільйона гривень. 

17:47. Продан каже, що не може заступник начальника заставити Каспрука казати правду і зазначає, що ті люди, у яких зараз відсутній інсулін, існують тільки на фейсбук-сторінці Олексія Павловича.

17:45. Богдан Ковалюк хоче чути чітко – чи були перерви у постачанні інсуліну. Виявилося, що перерви були на 4 дні. Галина Бовкун каже, що сьогодні інсуліном аптеки забезпечені.

Декілька звернень було з районів області.

Ковалюк просить надіслати Каспруку повідомлення, щоб він не вводив в оману мешканкців щодо наявності інсуліну.

17:38. Доповідаюча зазначає, що з вівторка ситуація з інсуліном вирішена. На сьогодні всі рецепти виписані, лікувальні установи забезпечені. Тільки за вівторок було “отоварено” рецептів на 30 тис. грн. 50 мешканцям.

Кошти на програму забезпечення інсуліном чернівчан формуються державним бюджетом і передаються у вигляді субвенції управлінню. Але цього року кошти не було надано в повному об’ємі, тому нестачу грошей мають покривати за рахунок місцевих бюджетів або інших, не заборонених законом, джерел. 

17:36. Кворум з’явився. Юлія Сафтенко закликає головуючого ретельно дивитися за регламентом.

17:35. Замість начальника управління охорони здоров’я доповідає Галина Бовкун. Присутні в залі закликають до тиші. В залі немає кворуму.

17:33. Поки чекають депутатів, розглядають питання по інсуліну. В залі відсутній Незборецький, що викликає критику від головуючого.

17:30. Віктор Савчук пропонує перетелефонувати депутатам, яких немає в залі, щоб ті підійшли. Продан розсилає повідомлення у спільній депутатській групі.

17:28. Василь Продан каже, що депутатів не потрібно заставляти приймати рішення. Активісти хочуть почути від депутатів, які не голосували, чому ті вчинили саме так.

17:24. Активісти просять ще раз покласти на голосування питання про підтримку петиції щодо звільнення Шкроба.

БПП “Солідарність” не голосувала. Василь Продан каже, що він може покласти на голосування питання по петиції і п’ять раз, але це нічого зараз не дасть.

17:23. Активісти кажуть, що бачать, що не проголосували Романчишин і Греков. Решту прізвищ кажуть, що оприлюднять пізніше.

17:22. Головуючий ще раз ставить на голосування питання про підтримку петиції щодо звільнення Шкроба. “За” – 17, рішення не прийнято втретє.

17:19. Між Василем Проданом та активістами відбувається дискусія, просять ще раз покласти на голосування питання про підтримку петиції.

17:17. Протокольне рішення по підтримці петиції по звільненню начальника чернівецької патрульної поліції Шкроба знову поклали на голосування. “За” – 17, рішення не прийнято. Активісти скандують “Ганьба”.

17:15. Протокольне рішення по підтримці петиції депутати не підтримали. Активісти просять поіменний список депутатів.

17:06. Василь Продан запитує, як звільнення Шкроба допоможе родині загиблого. Активісти відповідають, що така людина не може бути очільником правоохоронців.

17:02. Активісти розповідають про претензії до керівника чернівецьких патрульних.

17:00. На голосування ставиться звернення по підтримці петиції щодо звільнення начальника патрульної поліції Чернівців Артура Шкроба.

16:56. Продовжується розгляд питань з розділу “Різне”. 

16:36. Тим часом поліція намагається вивести з зали “самопроголошеного народного бургомістра”. П’яти правоохоронцям це вдається.

• 

16:26. Іван Гончарюк зазначає, що в залі немає кворуму. Після перереєстрації виявилося, що кворуму немає. Перерва 15 хв.

16:24. З трибуни вєщає двійник Леніна про ідентифікаційний номер. Розповідає, що кожному українцю записали в паспорт десять тон золота. Депутати слухають з серйозними лицями. “Ленін” подякував “господам-товаріщам” і залишив трибуну.

16:19. Жителі будинку по вул. Кагарлицький, 7Б просять зібратися представників всіх комунальних служб на зборах всіх інвесторів будинку. Василь Продан каже, що міська рад не може зобов’язувати інші компанії робити будь-що.

16:15. Олександр Шиба зазначає, що продовження права користування земельною ділянкою пов’язано з зверненням фонду Держмайна і, виходить, якщо сесія не продовжить договір оренди, то здача в експлуатацію будівлі не буде можливою.

16:13. Яринич просить створити реєстр недобросовісних забудовників. До прикладу приводить будівництво на Кармелюка, 116.

16:10. Василь Продан питається, чи не нашкодить жителям непродовження договору оренди з підприємством. Михайло Яринич зазначає, що підприємцю продовжили договір оренди до початку вересня, за цей час роботи не виконувались. Яринич просить запросити до зали підприємця і, можливо, продовжити на місяць часу.

Любов Сорохан зазначає, що начальник юридичного управління зазначав, що непродовжувати договір оренди з підприємством не можна.

16:05. З трибуни намагаються розповісти про листа Департаменту містобудування та земельних відносин. Жителі вул. Кагарлицької, 7Б розповідають про проблеми при будівництві фірми “Атлас”. 

16:02. Активісти йдуть готувати звернення до ГПУ, СБУ, Департаменту патрульної поліції України згідно тексту петиції щодо надання відео з реєстраторів та звільнення керівника чернівецьких патрульних Артура Шкроба.

15:59. Активісти виступають щодо підтримки петиції по ситуації з смертельним ДТП по вул. Руській. Тим часом до зали зайшов поліцейський, щоб вивести Дідуха.

15:57. Богдан Ковалюк підтримує пропозицію головуючого, зокрема зазначивщи, що Дідух образив честь та гідність жінки. Дідух голосно кричить на депутатів.

15:56. Володимира Дідуха хочуть видалити з зали у зв’язку з поведінкою, яка не дає проводити засідання і приймати рішення на користь міста. Юридичний відділ має підготувати проект рішення.

15:54. Василь Продан повідомляє, що Артур Шкроб на сесію не прийде, тому що не хоче заважати розслідуванню.

15:41. Сесія продовжується. Розглядається питання розділу “Різне”. В залі перепалка між пенсіонером та депутатами.

13:50. Перерва до 15:30.

13:50. Продан інформує присутніх, що Артур Шкроб не має можливості прийти на сесію, тому будуть розглядати питання петиції без нього.

13:46. Володимир Бешлей пропонує розглядати можливість співфінансування (60/40) мешканцями проведення робіт по ремонту вул. Ковельська, пров. Казарменний, вул. Вереснева, Юрія Мізунського, вул. Салтикова-Щедріна, вул. Київської, вул. Мілієвської, вул. Полєтаєва, вул. Сімовича, ремонт проїзду до будинку 64А на Проспекті Незалежності і включити їх до програми “Комфортне місто”.

Ромео Скрипа пропонує включити туди ж Бульвар Героїв Крут, 4, які є в програмі.

Романчишин протестує проти внесення пропозицій з голосу.

Депутати підтримують зміни, внесені з голосу і підтримують в цілому 
програму “Комфортне місто”.

https://www.facebook.com/oleksii.kaspruk/posts/903159583220884?xts__[0]=68.ARCF1cQT8EiAHJ2cP6cJtkNuB6Ew18omDDfMC8FGob06K6FTzAdhS1gZWdPK3uqWAex56kUK5Uv3BR4w7PtFsC_k1R7G-B5It8UuaoDP5rCd0kndzWVWXNYY2xjTTvgzfE94QgHhq9L-una8nSA9YU0bViuoMlGP8bWyd3FkG9bDlUbir3VP&__tn=-R

13:44. Богдан Ковалюк зазначає, що потрібно не намагатися криком зривати сесію, а робити всі провулки, маючи таку можливість два роки поспіль. Ремонт провулку Миру був доданий до програми.

13:40. Андрій Брязкало пропонує погоджувати питання по освітленню ЧНУ з депутатською комісією по туризму. 

13:38. Володимир Бешлей каже, що на ремонт Центральної площі не вистачить 500 тис. грн., не вистачить і 1,5 млн. грн.  З приводу виділення коштів на освітлення ЧНУ (1,4 млн.), то знайшли ще декілька інших компаній, які готові зробити це дешевше.

13:35. Романчишин намагається взяти слово, перекрикуючи головуючого. Депутати переголосовують зауваження земельної комісії. 

13:31. Анатолій Чесанов пропонує не вносити зміни до програми “Комфортне місто” з голосу. Між Проданом, Романчишином та Чесановим словесна перепалка.

13:23. Юрій Бурега зазначає, що об’їзні шляхи повинні робитися разом з центральними дорогами. Володимир Бешлей відповідає на запитання депутатів щодо проведення робіт. В основному затримка через те, що потрібно збільшувати фінансування, оскільки зросли ціни на матеріали.

13:20. Андрій Романчишин каже, що Василь Продан маніпулює думками. Нагадує, що в Чернівцях необхідна пластикова розмітка на дорогах. Також нагадує, що капітальний ремонт проїздів передбачається далеко не на центральних вулицях.

Романчишин зазначає, що “земельна комісія вирішує все в Чернівцях” і каже, що передбачені програмою “Комфортне місто” роботи розподілені по округах депутатів з більшості.

13:13. Сергій Греков запитує, чи будуть виконані роботи на об’єктах, що були заплановані ще у 2017 році. Продан відповідає, що пріоритетом мають бути центральні вулиці, а потім можна робити міжбудинкові проїзди тощо.

13:07. Депутати обговорюють програму “Комфортне місто”.

13:03. Любов Сорохан просить протокольним дорученням прийняти звернення до ОДА з проханням зробити тротуари і вуличне освітлення на Галицькому шляху.

13:00. Любов Сорохан дуже емоційно критикує роботу ДЖКГ. Володимир Бешлей каже, що розуміє високу відповідальність за роботу на посаді начальника ДЖКГ і запевняє, що доручення депутатів міської ради будуть виконуватися першочергово.

12:57. Любов Сорохан просить внести зміни до програми “Комфортне місто” по ремонту дороги на вул. Галицький шлях. Олександр Кризонтович Бурак обіцяє вирішити цю проблему.

12:50.  Андрій Брязкало пропонує збільшити фінансування на ремонт аварійних ліфтів. Працівник міської ради каже, що в Чернівцях немає аварійних ліфтів – є біля 400 ліфтів, термін експлуатації яких завершився.

Без диспетчеризації не можливо закрити всі експертні висновки на подальшу експлуатацію ліфтів. Тим більше, що знайшлася компанія, яка готова дешевше це зробити.

Крім того, зміни до програми включать капітальний ремонт міжбудинкових проїздів на округах Ігоря Наконечного (який лобіював це питання) і Ростислава Білика. 

Також передбачається виділити 500 тис. грн. на відновлення дорожньої розмітки – стаття видатків, на якій найчастіше відмивають кошти.

Михайло Шморгун

12:47. Питання про зміни до програми “Комфортне місто”. Чиновник міської ради просить внести до програми капремонт будинку по вул. Б. Хмельницького, 18 та на диспетчерізацію ліфтів.

12:46. Питання знімається на довивчення, по ньому створюється робоча група.

12:43. Питання про приєднання Топорівської сільської ради. Михайло Яринич просить не приймати таке рішення. Каже, що до Продана звертався сільський голова Чорнівки, які хотіли приєднатися до Чернівців. Пропонує створити робочу групу та вирішити питання децентралізації у Чернівцях.

Згідно з графічною частиною карти Чернівецької області територіальна громада міста Чернівців не має спільної межі з  територіальною громадою села Топорівці Новоселицького району.

У зв’язку з цим, питання щодо добровільного приєднання до Чернівецької міської об’єднаної територіальної  громади можливо розглянути при одночасному зверненні  Чорнівської сільської ради та Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Питання приєднання Топорівки і Чорнівки лобіює керівник Народного Контролю Михайло Яринич.

І Чорнівка, і Топорівці є потенційними електоральними донорами його політсили, оскільки  в разі приєднання це буде два повноцінних округи в міській раді наступного скликання.

Саме в цих селах найтісніше з місцевими елітами працює Батьківщина (в Чорнівці через своїх садгірських депутатів ) і Народний контроль (в Топорівцях через Яринича), що може  забезпечити хороший результат –  додатково по одному депутату в ЧМР і двох членів виконкому, які зайдуть за посадою, якщо таке дооб’єднання таки відбудеться в такому форматі і його не заблокує Василь Сафронович з іншими фракціями, які не мають сильних позицій в цих селах.

Хоча, насправді, нікому нафіг в Чернівцях справжня децентралізація не потрібна.

Ніхто з ключових політичних гравців не прораховує плюси і мінуси потенційного дооб’єднання. Це питання в Чернівцях вирішиться виключно для збільшення особистого впливу окремих депутатів і партій.

Михайло Шморгун

12:36. Андрій Брязкало зазначає, що комунальні платежі зростають, для того, щоб люди з інвалідністю могли отримувати більше коштів. Пропозиція депутата в тому, щоб “орієнтовну” суму збільшити на 50% і записати це збільшення в програму. Також це збільшення закласти у бюджет на наступний рік. Рішення прийнято. 

12:34. Питання про затвердження програми “Захист” на 2019 рік. Було зауваження комісії з питань економіки – збільшити щомісячну виплату з 200 грн. на 300 грн. і передбачити у бюджеті на наступний рік.

Програма охоплює 40 тисяч чернівчан, які тим чи іншим чином отримують матеріальну допомогу. Це основа так званого “адміністративного ресурсу”, коли люди залежні від рішення керівників.

Сама програма – біля 100 млн. грн. в рік, які фактично йдуть на підтримку найбідніших, що грає “на руку” тому керівнику міста, який є на даний момент – Василя Продана.

Серед цікавих витрат – утримання міської організації ветеранів (300 тис. грн. в рік). Фактично, при міській раді діє організація, яка мобілізує голоси під час виборчих кампаній за допомогою свого авторитету серед старшого покоління.

Також в програмі передбачено передплата газет, що дозволяє мати деякий вплив на друковані ЗМІ – про це депутати не згадують.

Найбільша сума цієї програми – компенсація проїзду пільговикам, тобто виконання обіцянок партії Рідне місто.

Тому програма “Захист” за кошти платників податків чернівчан, окрім найнагальніших питань людей в скрутних життєвих ситуаціях, вирішує політичні питання партії Рідне місто і в.о. міського голови Василя Продана.

Михайло Шморгун

12:31. Анатолій Чесанов просить підготувати проект рішення по розгляду даної петиції. Також він зазначає, що треба отримати відео з нагрудних камер всіх поліцейських, які брали участь у тій ситуації. Активіст каже, що Шкроб на місці і він відмовляється відповідати.

Продан просить звернутися до поліції та запросити начальника патрульних міста на 15:00 до зали.

12:30. Іван Гончарюк пропонує заслухати начальника управління патрульної поліції міста під час “Різного”, щоб він розповів про цю ситуацію і депутати могли прийняти рішення. Андрій Кавуля підтримав Гончарюка.

12:27. Виступає активіст, кажучи що петиція щодо термінового оприлюднення відео реєстратора патрульного автомобіля набрала необхідні голоси у рекордний строк. Також активісти вимагають звільнити начальника патрульної поліції Артура Шкроба і просять, щоб сесія підтримала таке звернення до патрульної поліції міста Києва.

12:21. Володимир Бешлей просить надати слово активістам, які прийшли до сесійної зали по питанню трагедії, що сталася на Гравітоні (смертельне ДТП за участю патрульної поліції). Пропонується включити після перерви звернення від сесії до цього питання.

Аліна Олевич просить не порушувати регламент.

• 

Прокуратура опублікувала відео з камер зовнішнього спостереження по вул. Руській за 16 вересня, коли сталося смертельне ДТП за участі патрульної поліції

12:19. Сесія підтримала виключення Олексія Каспрука з складу виконкому. Богдан Ковалюк зазначає, що зараз у депутатів є бажання використати сесію для “дикого піару”. Він нагадує, що у 2017 році “все було прийнято” і дозволено без тендерів проводити роботи по дорогах. Закликає шановних колег не робити таких речей і не маніпулювати цим.

12:17. Сергій Греков передає слово Андрію Романчишину. Останній хоче чути позицію членів виконкому по цьому проекту рішення. Ніхто не згоджується.

12:16. Юрій Бурега уточнює, якщо “гіпотетично” Каспрук виграє суд і повернеться на посаду, чи сесія буде його включати назад до виконкому?

12:30. Василь Осадчук передає слово Андрія Романчишину. Той зачитує Положення про виконком, зокрема причини, за якими можна виключити члену виконкома. З його слів, такої норми, як “за посадою”, в Положенні немає.

Олександр Шиба, начальник юридичного управління, каже, що Каспрук входив до виконкому за посадою. В зв’язку з припиненням повноважень, потрібно виключити з виконкому особу, повноваження якої припинено.

12:11. Василь Максимюк каже, що Каспрук був обраний десятками тисяч громадян і може принести користь у виконкомі. Максимюк звинувачує Продана, що той перебрав всі негативні риси Каспрука, за які той сам критикував міського голову.

12:10. Продовжується словесна перепалка між секретарем і депутатами щодо того, чи правильно виключати Каспрука з виконкому.

12:07. Василь Продан виправдовується, що жодного упередженого відношення до Каспрука у нього немає і зараз його виключають фактично за посадою. Андрій Кавуля звинувачує більшість, що її робота була неконструктивною.

12:06. Андрій Кавуля каже, що Олексія Павловича вибирало все місто і виступає проти того, щоб його виключали з виконкому. 

12:04. Юрій Бурега не розуміє, чому міська рада має виключати Каспрука з виконкому, якщо вона його туди не включала. Цікавить саме юридичний момент.

12:02. Питання про внесення змін до персонального складу виконкому. Андрій Романчишин проти того, щоб Олексія Каспрука не виключали з складу виконкому. Василь Продан каже, що виводиться з виконкому Олексій Павлович у виконкомі зараз як міський голова і якщо його кандидатуру внесуть як звичайного жителя, це буде розглядати сесія. 

12:02. Рішення прийнято. Сесія підтримала призначення Антоніни Бабюк секретарем виконкому. В залі оплески.

Проект рішення вніс Володимир Сєхов і після цього поїхав з своїм близьким “любим другом” Олегом на Барселонщину. Від цього проекту рішення почало “бомбити” у БПП, оскільки це сигнал, що у них немає монолітної фракції і кожен буде виживати сам по собі. Причина реєстрації цього проекту рішення – давні дружні особисті відносини Антоніни і Володимира

БПП зберігає обличчя при поганій грі. Є БПП Бурбака, Є БПП Охотського, є БПП – “кожен сам за себе” і найменш чисельне БПП – БПП Максимюка, який потішно сотрясає фейсбук критикою Продана і Бурбака.

Вносить проект Сєхов, але на сесію його заводить Продан, оскільки це є виключне повноваження міського голови.

На відміну від Олексія Павловича, Антоніна Анатолівна людина контактна з всіма фракціями і членами виконкому. Вона постраждала від закулісних ігор Ірини Карімової (колишнього радника міського голови), яка відсікала Антоніну Анатоліївну, відсікала і довідсікалась до того, що Олексій Каспрук і Антоніна Бабюк стали політичними опонентами. Це яскравий приклад того, як можна втратити хороші відносини через політику.

У Антоніни Анатоліївни не так багато часу, щоб продемонструвати якісну роботу. Ще не приступивши до виконання своїх обов’язків, у неї вже є ненависть з боку команди Олексія Павловича Каспрука та підконтрольних йому та Ірині Ігорівні ЗМІ.

Але це менша частина з проблем, які вона стикнеться на цій посаді.

Михайло Шморгун

11:59. Антоніна Бабюк підтримує що має бути компенсація проїзду для електротранспорту саме по кілометражу. Це підримує і Продан.

11:57. Сесія продовжується. Рішення по секретарю виконкома приймається за основу. Юрій Бурега запитує Антоніну Бабюк її думку щодо компенсації міською владою вартості проїзду у громадському транспорту.

11:30. Перерва 15 хвилин.

11:28. Питання про затвердження секретаря та керуючого справами виконавчого комітету. На посаду пропонується Антоніна Бабюк.

11:26. У Богдана Ковалюка зауваження – контроль за протокольним рішенням покласти на фінансове управління міської ради. 

11:26. Михайло Яринич просить запрошувати на апаратну нараду представників фракцій. Продан згоден. Кожен понеділок о 14:00.

11:23. Департамент ЖКГ та інші освоїли тільки 40-42% отриманих коштів. Продан надасть інформацію по використанню коштів у понеділок.

11:20. Володимир Бешлей звертається до начальника фінуправління з проханням при підготовці проекту змін до бюджету на наступну чергову сесію передбачити 71 мільйон на ремонт Проспекту Незалежності, Руської та Героїв Майдану.

Йому відповідають, що проект рішення вже опублікований і не буде змінюватись. Зараз коштів немає, перевиконання по спецфонду перерозподілено. На 27 число очікується недоотримання до бюджету більше 36 мільйонів. “Фінуправління не має друкарського станка” – Лівія Флорівна.

У себе на ФБ ситуацію прокоментував екс-мер Олексій Каспрук

https://www.facebook.com/oleksii.kaspruk/photos/a.422509627952551/903119996558176/?type=3&theater

11:20. Любов Сорохан звертаються до тих, хто хворий діабетом – якщо є такі випадки, терміново прийдіть до сесійної зали, тому що сесія буде йти до закінчення робочого дня.

11:18. Василь Продан розповідає, що йому доповіли, що жодних проблем з інсуліном немає. Також він неодноразово помічав на нарадах, що працівники мерії не володіють інформацією, а з соцмереж видно, що проблеми таки є.

Просить мешканців про ці випадки, коли хтось не може отримати інсулін, повідомляти йому персонально за телефоном: 050 581 49 39

11:13. Андрій Романчишин каже, що депутати зацікавлені у хорошому харчуванні школярів. Володимир Бешлей запитується, яка ситуація по компенсації коштів за компенсацію інсуліну. 680 тис. грн. передбачено на наступну чергову сесію. 

11:12. Сергій Греков запитує, чому на 2,5 мільйони зменшуються витрати за захищено статтею “Харчування”. Йому відповідають, що це через проведення тендерів і зменшення кількості дітей, які фактично харчуються. Кошти мають направлятися на ЗП вчителям.

11:10. Богдан Ковалюк запитує чому знімаються кошти з харчування. Йому відповідають, що якщо є якісь зауваження до розпорядника, то можна переглянути проект рішення і повідомити фінуправління. 

11:08. Питання про внесення змін до міського бюджету. Зауважень та доповнень не було. Бурега запитує, чи передбачено в бюджеті збільшення компенсації по пільговому проїзду ЧТУ. 1,2 мільйони на це передбачено на наступний місяць. 

11:04. Ковалюк пропонує викласти рішення так, щоб було зрозуміло, що міська рада не може дозволяти чи забороняти зносити пам’ятники. Пропозиція не підтримана.

11:03. Юрій Бурега каже, що влада має дозволяти, відмовляти, обмежувати, а не забороняти.

11:00. Петиція щодо заборони знесення пам’ятника радянському солдату та танку. Богдан Ковалюк питається, чи розглядалася ця петиція автором петиції і хто мав зносити ці пам’ятники. Чиновник міської ради повідомляє, що петиція каже “заборонити взагалі” знесення. 

Зазначені  пам’ятки є символом перемоги над нацизмом і оберігаються відповідно до Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років».

Мараторій на знесення танку прийняли. Але не прийняли найголовніший і найнагальніший мораторій в Чернівцях – “мораторій на звіздьож”.

Завжди знайдуться бахнуті на всю голову псевдоактивісти, які не можуть зробити жодної позитивної конкретної дії, але можуть боротися з пам’яттю і пам’ятниками, суті встановлення яких вони, за браком знань, не розуміють.

З іншого боку, навколо питань пам’яті і трактування історії знайдуться не менш бахнуті на голову«совки» і всякого роду убогі «опоблоківці» у яких «дєдивоєвалі» (не факт, що так було насправді, але вони так скажуть 100%). 

Ця тематика вигідна крайнім націоналістам, різного роду фрікам в громадському середовищі і опоблоко-регіонало-комуністам, які  піднімаючи ці теми і обманюючи старших людей, граючи на їх емоціях і бідності, боряться за суспільну увагу .

Такі теми, насправді, штучно створюють «інформаційний шум» і відтягують увагу місцевого самоврядування від важливих питань, розпилу грошей місцевим самоврядуванням або інших професійних та справді важливих дискусій.

Історія ще та курва. Всі хочуть її грати на свій лад. Але від того, що  десь буде чи не буде стояти пам’ятник, вулиці самі себе не поприбирають, дороги самі себе не залатають… 

Тому нинішній владі (як місцевій, так і центральній) вигідно,щоб посполиті говорили про дурниці, а “правильні питання” б не піднімались.

Михайло Шморгун

10:59. Петиція №218, петиція №140 – підтримані. Петиція №135 – підтримано.

Це рішення прекрасний приклад того, як чиновники імітують свою роботу, формально підтримуючи рішення чернівчан, але по-факту нічого не роблячи.

Основна мотивація збору підписів – ситуація в Чернівецькій ЗОШ №27, де через відсутність огорожі периметру були випадки неприємних ситуацій між дітьми з батьками та собак і їх власників.

В рішенні по-суті записані дві найголовніші позиції – питання щодо влаштування огорожі по периметру території ЗОШ №27 та будівництва ІІІ черги притулку для безпритульних тварин на вул. Південно-Кільцевій, 47 за умови виділення коштів з міського бюджету на ці цілі. Але це все в ідеалі.

На практиці,чиновники ЧМР не бажають займатися цією проблематикою.  При цьому, іноземних туристів приводить в шок кількість безпритульних тварин в Чернівцях.

Тобто ми на одне покоління позаду в цьому питанні не лише європейських міст, а й багатьох обласних центрів України. 

Наче в насмішку відсторонений нині мер Олексій Каспрук  першою задачею поставив тоді новообраному секретарю Василю Продану «вирішити питання безпритульних тварин».

Ясно-зрозуміло, що Василь Сафронович це завдання не виконав тоді і не збирається робити це зараз уже будучи в.о. міського голови.  Рішення подібні цьому, без фінансування, без внесення змін до програм, без кінцевих строків реалізації – є показухою і затягуванням і небажанням вирішувати питання з боку керівництва ЧМР.

Окреме питання стосовно неоднозначного ставлення жителів до проблеми захисту тварин. Більшість  приємних і розумних, демократичних і освічених чернівецьких “обивателів” публічними твариноненависниками.

З іншого боку, їм «протистоять» люди , які на словах готові захищати тварин, але з різних причин  не готові жертвувати на цю діяльність власні кошти.

Тому маємо ситуацію, що поки чернівецька влада імітує вирішення питань з безпритульними тваринами, зоозахисники  і зоофоби імітують дуже важливу боротьбу між собою, ласкаво «покусуючи» одне одного в соцмережах і місцевих ЗМІ.

Михайло Шморгун

10:56. Про розгляд петиції №206. Зауважень комісії не було. “За” – 32. Петиція №209 – підтримано.

По 206-й петиції та сама ситуація, що і з Грековим. Капітальний ремонт міжбудинкових проїздів на Окрузі Василя Максимюка. З однієї сторони Максимюк критикує Продана, з іншої – має вирішувати питання у себе на окрузі.

Василь Сидорович дуже потішний персонаж. Він намагається виглядати незалежним і принциповим діячем, але це у нього не виходить.

Місто маленьке, всі про всіх все знають. І тому Василь Сидорович буде грати і Вашим, і Нашим. І тому його міжбудинкові будуть мати шанс бути зробленими в 2019 році.

Михайло Шморгун

10:53. Рогляд петиції №202 щодо благоустрою прибудинкової території по вул. Південно-Кільцевій 4, 4-А, 6.

Петиція Андрусів О.В. щодо комплексного благоустрою прибудинкової території на вул. Південно-Кільцевій, 4, 4-А, 6  щодо внесення змін в додаток  до «Комфортне місто» (змінити назву та вартість робіт).  Ці прибудинкові території знаходяться на Окрузі Сергія Грекова.

Тобто в цій ситуації треба розуміти, що вирішення питання благоустрою цих прибудинкових територій  знаходиться в руках Бешлея і Продана. Тому Сергію Грекову  цілком можуть пропустити ці об’єкти в 2019 році в обмін на лояльне ставлення до «більшості 29». 

Греков контактує з представниками «Рідного Міста» уже давно. Він затаїв злобу на Олексія Павловича після того, як той не взяв його на посаду керівника міської освіти.  В своїй каденції він виступав проти позиції Мартинюка більше разів, ніж Анатолій Чесанов, прямий опонент колишнього міського голови.

Тепер Василь Сафронович відверто пропонує Грекову посаду керівника освіти, чим ставить його в незручну позицію по відношенню до своїх народно фронтових і БППшних партійних керівників у яких періодично «підгорає» (припустимо – рейтинг…) .

Голосування більшості за об’єкти на його окрузі – ще один сигнал і “тролінг” для фронтовиків. Шановний Василь Сафронович не відправляє своїх опонентів в «ізоляцію», а вирішує їх проблеми на Округах.

Михайло Шморгун

10:53. Розгляд петиції щодо ремонту вул. Белінського Віссаріона. За – 31. Петицію підтримано.

В рішенні говориться про те, що чиновники ЧМР мали б «вжити заходів щодо отримання технічних умов на ремонт підземних інженерних мереж по вул. Бєлінського Віссаріона, а при наявності фінансування – виготовити проектно-кошторисну документацію.

При формуванні міського бюджету міста Чернівців на 2019-2020 роки передбачити необхідний обсяг видатків на виконання робіт з капітального ремонту вул. Бєлінського Віссаріона з заміною водопровідних та каналізаційних мереж.

Рішення написано дуже вітієвато. Воно і не дивно. Вулиця Бєлінського знаходиться на окрузі Тараса Бабуха.

Бабух, як відомо, наплював на позицію «Батьківщини» і не проголосував за відсторонення Каспрука з посади. Такий підхід явно не подобається Василю Сафроновичу, тому в найближчий перспективі ніяких  вулиць на окрузі Бабуха ніхто робити не збирається, принаймі поки при владі Продан, а в ДЖКГ Бешлей.

Зрозуміло, що в рішенні цього не написали, а написали, що можливо колись через рік-два і то, якщо будуть гроші.

Але досвідченні люди говорять, що саме такими формулюваннями чиновники говорять «НІ» вирішенню конкретного питання. Самого Бабуха чекають нелегкі часи. Як тільки рєбята вирішать ключові шкурники, справа дійде і до дрібних помст.

В любий момент з-під поли можуть дістати проект рішення Гавриша і зняти його та Юлію Сафтенку з позицій керівників постійних комісій ЧМР. Не факт, що і на основній роботі заступником керівника водоканалу, з можливим приходом нового керівника його професійні навики знадобляться.

Михайло Шморгун

10:50. Розгляд питання про присвоєння чернівецькому Міжнародному аеропорту імені Леоніда Каденюка. Після розгляду правок – “За” 33. Є пропозиція встановити пам’ятник Леоніду Каденюку перед аеропортом.

Дуже цікавими моментами в Статуті аеропорту, крім назви, є види діяльності:

Здійснення операцій з металобрухтом.

Рекламні, друкарські, видавничі послуги та виробництво поліграфічної продукції та охоронної сигналізації.

Директор Підприємства призначається та звільняється з посади за розпорядженням міського голови, тобто тут не до демократії.

Михайло Шморгун

10:48. Виступає Андрій Романчишин каже, що три роки тому міська рада не надала голоси за призначення Гнатюка Михайла Георгійовича у виконком.

10:46. Розгляд першого питання порядку денного. Про присвоєння звання Почесних громадян міста Чернівці. За – 34. Звання присвоєно Гнатюку Михайлу Георгійовичу, Никирсі Марії Дмитрівні, Пшенічці Паулю Францовичу.

https://www.facebook.com/oleksii.kaspruk/posts/903116813225161?xts__[0]=68.ARAYtnSmdDbiHyNl3ii5rwyW_dUT4U3R-BQbFZ-LDG57YxZD5t5R-9ErI6m0nUzr03dHa_0A2nnOsYqa-eX8NiQW6kZKDUTIh8vcqZBQDtUFDYeZl7HvBHz3dEKYnCteN0JW45ngDBWvPKJFG8IsL3GkzcI8nxygbbm75lkiLsWaauJLjg0B&__tn=-R

10:45. Продан коментує ситуацію з Рівненською, 7. Зазначає, що мешканці не мають розбиратися у всіх документах – для цього є відповідні служби мерії. Якщо будується 10-14 під’їздів – а ніхто в міській раді цього не бачить, зокрема ДАБІ.

10:42. Олександр Ставчанський розповідає про зношену тепломережу, пропонує проводити ремонт. Також зазначає, що призначення Бешлея на посаду начальника Департаменту ЖКГ було помилкою. Люди вважають його ганебним.

10:41. Ігор Наконечний повідомляє, що на минулій сесії мав би виступати начальник управління фізичної культури та спорту. Тому просить його виступу на цій сесії.

10:40. Микола Собко приєднується до привітань та побажань. Тим часом жителі житлового комплексу Парк Авеню виходять з зали.

10:38. Любов Сорохан каже, що люди йдуть і йдуть через хаос і бардак у будівництві. Вона зазначає, що це від депутатів міської ради не залежить – коли люди платять гроші, вони повинні бачити, за що. Депутати чим зможуть, тим допоможуть.

Василь Продан просить вирішувати цю проблему у робочому порядку.

10:37. Чернівчани кажуть, що вони тільки хотять легалізувати своє житло. Продан робить зауваження за обговорення виступів.

10:34. Василь Максимюк критикує людей, що вони прийшли з категоричними вимогами та погрозами без суб’єктивної оцінки. В даній ситуації виходить що не чернівецьке підприємство збудувало самобуд, а люди зараз звинувачують міську раду. 

Після того як Продан домовився з Немирюком (по Рівненській) і легалізував це будівництво майже першим рішенням на цій посаді, він відкрив “ящик Пандори” і тепер всі незаконні будівництва будуть намагатися себе легалізувати через тиск на міську раду, зокрема на сесіях.

Михайло Шморгун

10:31. Ростислав Білик просить передати слово мешканцям міста для короткого повідомлення. Чернівчани просять скасувати мараторій на видачу документації та затвердити детальний план територій житлового комплексу “Парк Авеню”. 

10:30. Депутат обласної ради Іван Гешко запрошує 30 вересня всіх на Буковинську милю. Дякує міській раді за підтримку цього заходу.

10:29. Валерій Чинуш вітає всіх православних і всіх чернівчан з святом.

10:27. Василь Максимюк передає слово майору ЗСУ Дмитру Чернишову. Останній вручає подяку за надану допомогу від імені особового складу 93 бригади Ромео Скрипі.

10:26. На виступ записалося 9 депутатів. Першим виступає Андрій Брязкало. Вітає з Днем туризму і бажає всім гарного дня.

10:22. Богдан Ковалюк пропонує питання про припинення діяльності інспекції з благоустрою після питання про структуру міської ради. Володимир Бешлей проти. За 25 – рішення прийнято.

10:20. Бешлей пропонує зняти з порядку денного питання щодо перейменування вулиці Парижської комуни на вулицю Андрія Кушніренка. Ця вулиця знаходиться на Роші. Бешлей бажає перейменувати одну з центральних вулиць. 

10:18. Володимир Бешлей пропонує включити другим питанням до порядку денного питання про присвоєння Чернівецькому аеропорту імені Леоніда Каденюка і 13 питання перенести на останнє місце.

10:16. Запитання Василя Максимюка щодо затвердження керуючого справами виконкому – чи залишається пропозиція Кавулі чи пропозиція Продана.

10:14. Михайло Яринич просить включити в порядок денний звернення до облради про передачу зелених насаджень на спірній земельній ділянці по вул. Заставнянській, 134. Рішення прийнято. Також є звернення до облради щодо реставрації паркану по вул. Головній, 137.

10:13. До порядку денного включається проект рішення про затвердження переліку об’єктів комунальної власності для приватизації. Також включається в порядок денний питання про затвердження комплексної програми підтримки учасників АТО.

10:11. Обраний секретаріат. Мунтян Артур, Матвієнко Віталій, Собко Микола. Прийнятий порядок денний.

10:07. Засідання сесії розпочалося. Кворум наявний. Звучить гімн.

Текстову трансляцію спеціально для “Чернівці.Онлайн” коментує політолог Михайло Шморгун.